← Retour au portail Biosécurité
● Vivante · Active

Dr Ana Szarfman

Officier médical senior FDA (MD PhD) · Co-développeuse de la méthode RGPS de détection de signaux · Témoin clé du rapport sénatorial « Unmasked » (29 avril 2026)

« Une plaie » et « persona non grata » — c'est ainsi que le Dr Peter Marks, directeur du CBER (FDA), aurait qualifié Ana Szarfman auprès de sa hiérarchie en septembre 2021, pour avoir continué à signaler des signaux de sécurité vaccinale que sa méthode RGPS détectait et que la méthode officielle de la FDA ne voyait pas.
SOURCE : RAPPORT JOHNSON « UNMASKED », PSI SÉNAT US, 29 AVRIL 2026 — DOCUMENTS INTERNES FDA
FDARGPSMGPSVAERSPharmacovigilanceRapport UnmaskedPSI SénatLanceuse d'alerte
Biographie

Parcours et contributions

🟢 CONFIRMÉ — RAPPORT OFFICIEL PSI, 29 AVRIL 2026

Ana Szarfman, MD PhD, est officier médical senior à la FDA, où elle a mené plus de vingt ans de recherche en pharmacovigilance et en data mining appliqué aux grandes bases de données médicales. Elle est la co-développeuse — aux côtés du statisticien Dr William Du Mouchel, auteur de l'algorithme officiel de la FDA (GPS/MGPS) — de la méthode RGPS (Regression-Adjusted Gamma Poisson Shrinker), une version améliorée capable de corriger un défaut connu de la méthode standard pour les vaccins COVID-19.

Le Masquage — Explication Technique

Pourquoi la méthode officielle de la FDA n'a rien vu

Le « masquage » (masking) est un phénomène statistique de pharmacovigilance : les signaux de sécurité propres à un produit sont noyés par le volume de rapports concernant d'autres produits dans la même base de données.

« Le masquage survient quand les signaux statistiques pour un vaccin dans une base de données sont obscurcis par les rapports associés à d'autres vaccins. »
— DÉFINITION DU RAPPORT JOHNSON, PSI SÉNAT US, 29 AVRIL 2026
« Le signal de myocardite de Moderna devient caché si sa ligne de base de comparaison est artificiellement gonflée en incluant les rapports de myocardite de Pfizer. »
— DR DAVID WISEMAN, TÉMOIGNAGE SOUS SERMENT DEVANT LE SOUS-COMITÉ, 29 AVRIL 2026

Un document interne de la FDA, cité dans le rapport, reconnaissait que la méthode standard (MGPS) était « mostly useless » (essentiellement inutile) pour les signaux de sécurité spécifiques aux vaccins COVID-19 — en raison du volume massif et simultané de rapports dans VAERS. La méthode RGPS de Szarfman et Du Mouchel corrige statistiquement ce défaut.

Chronologie

De la détection à la mise à l'écart

Début 2021
Détection — quelques semaines après le déploiement des vaccins sous autorisation d'urgence (EUA), Szarfman et Du Mouchel analysent VAERS avec la méthode RGPS et détectent des signaux statistiquement significatifs invisibles pour la méthode officielle.
24 mai 2021
VAERS signale déjà la myocardite pour les tranches d'âge 16-17 ans et 18-24 ans.
Mars 2021
Szarfman partage ses découvertes avec les officiels seniors du CBER (Center for Biologics Evaluation and Research), la division FDA responsable de la surveillance vaccinale.
Avril 2021
Deuxième partage des analyses — signaux plus prononcés.
Mai 2021
Troisième partage. Le Dr Peter Marks, directeur du CBER, est informé. Il qualifie le travail de Szarfman de « distraction majeure » et avertit que sa méthode « pourrait créer des conflits erronés qui alimentent la rhétorique anti-vaccination ».
Mai 2021
Ordre de cesser — trois officiels seniors de la FDA rédigent un email lui ordonnant de « s'abstenir de créer et d'envoyer des rapports et analyses de data mining ».
SOURCE : DOCUMENTS INTERNES FDA, RAPPORT JOHNSON 2026
Juillet 2021
Quatrième et dernier partage — signaux de mort subite cardiaque et de mortalité accrue.
Sept. 2021
Le Dr Marks dit au superviseur de Szarfman qu'elle est « une plaie » et « persona non grata » pour avoir continué à soulever ces problèmes.
2022
La FDA restreint discrètement la distribution de ses rapports hebdomadaires de data mining au CDC — un fonctionnaire du CDC évoquant un lien avec l'afflux de demandes FOIA et de courriers du Sénateur Johnson.
2022
Szarfman et Du Mouchel publient leurs résultats dans Drug Safety : le masquage était huit fois plus probable pour les vaccins COVID. Le commissaire FDA Robert Califf répond « Merci, ce sont de bons résultats » — sans changement de méthodologie.
29 avr. 2026
Rapport « Unmasked » — le PSI du Sénat publie son rapport intérimaire et 600 pages de documents internes FDA confirmant l'ensemble de la chronologie.
Rapport Johnson · 29 avril 2026

25 signaux de sécurité masqués par la méthode officielle FDA

🟠 PARTIEL — LISTE COMPLÈTE DANS LES 600 PAGES ANNEXÉES, NON PUBLIQUES EN INTÉGRALITÉ

La méthode RGPS de Szarfman et Du Mouchel a identifié environ 25 signaux statistiquement significatifs que la méthode officielle MGPS de la FDA avait manqués, ainsi que 49 exemples de masquage extrême. Liste documentée dans le rapport et lors de l'audition du 29 avril 2026 :

#Signal de sécuritéRGPSMGPS (FDA)
1Mort subite cardiaque (Pfizer, Moderna, J&J)
2Mort et mort subite — signaux distincts par vaccin
3Infarctus aigu du myocarde
4Infarctus pulmonaire
5Paralysie de Bell
6Embolie et thrombose non localisées
7Démence (incluant démence précoce post-vaccination)
8Mortalité accrue — surmortalité globale
9Lésions neurologiques (neuropathies, confirmé NIH)
10Myocardite
11Péricardite
12Accident vasculaire cérébral (ischémique et hémorragique)
13Crise cardiaque (signal général)
14Troubles de coagulation
15Thrombocytopénie immunitaire (VITT)
16Atteintes hépatiques
17Convulsions / épilepsie
18Troubles reproductifs (femmes)
19Syndrome de Guillain-Barré
20Myélite transverse
21Péricardite constrictive
22Troubles de la conscience (syncopes)
23Atteintes ophtalmiques (uvéites, névrites optiques)
24Douleurs thoraciques atypiques
25Anaphylaxie sévère récurrente

Cette liste est documentée à partir de plusieurs sources indépendantes citant le rapport du 29 avril 2026. Le rapport mentionne « environ 25 signaux statistiquement significatifs » et « 49 exemples de masquage extrême » ; la liste exhaustive figure dans les 600 pages de documents internes annexés, non intégralement publiques.

Audition du 29 avril 2026

Déclarations officielles

« Ils ont menti effrontément. Ils savaient mieux. Ils ont menti. C'est une dissimulation massive, et les gens ont payé pour cette dissimulation avec leur vie et des handicaps permanents. »
— SÉNATEUR RON JOHNSON (R-WISCONSIN), PRÉSIDENT DU PSI
« Notre connaissance de la sécurité du vaccin ARNm avant la délivrance de l'autorisation d'usage d'urgence était mauvaise. La pharmacovigilance à huis clos devrait donner une pause à tout le monde. »
— DR KARL JABLONOWSKI, PHD, TÉMOIGNAGE SOUS SERMENT
« Le témoignage sous serment au Congrès a détaillé des preuves remarquables qu'une multitude de fonctionnaires de la FDA ont utilisé leurs positions de confiance publique pour réduire au silence les scientifiques de carrière de la FDA. »
— DR DAVID GORTLER, PHARM.D., ANCIEN CONSEILLER SENIOR AU COMMISSAIRE FDA
Sources

Références et liens directs

Rapport Johnson « Unmasked » (PDF officiel) PubMed — Szarfman A. Méthodologie MGPS/RGPS FDA.gov

Sources documentaires citées dans le dossier LDDF : Rapport officiel PSI Sénat US (29 avril 2026) · Children's Health Defense · Daily Signal · Daily Caller · Headline USA · Vigilant Fox · Ethics and Public Policy Center (Dr David Gortler) · Drug Safety (2022, Szarfman & Du Mouchel). Le rapport sénatorial constitue la source primaire confirmée ; les médias cités ci-dessus en rapportent le contenu le jour de sa publication.