DOSSIER DOCUMENTAIRE · LANCEUR D'ALERTE · PHARMACOVIGILANCE FDA · 2021–2026
Dr Ana Szarfman
● Vivante · Active · FDA

Dossier Lanceuse d'AlerteDr Ana Szarfman

Co-développeuse du système MGPS/RGPS · 25 signaux de sécurité vaccinaux masqués · Rapport Johnson « Unmasked » · Sénat américain · 29 avril 2026

Le système que nous avons développé pour détecter les signaux de sécurité existe. Si les signaux sont là et qu'ils ne sont pas actionnés, ce n'est plus un échec technique. C'est une décision.
— DR ANA SZARFMAN · CITÉE DANS LE RAPPORT JOHNSON « UNMASKED » · 29 AVRIL 2026
SOMMAIRE DU DOSSIER
← Retour à la fiche expert
Posture documentaire LDDF. Ce dossier s'appuie sur le rapport officiel du Permanent Subcommittee on Investigations (PSI) du Sénat américain (29 avril 2026), les documents internes FDA joints en annexe, et la publication peer-reviewed de Szarfman et DuMouchel dans Drug Safety (2022). Les éléments qualifiés de confirmés sont documentés par des sources primaires vérifiables. Les éléments en cours d'investigation sont présentés comme tels.
I Contexte — Qui est le Dr Ana Szarfman ?

Ana Szarfman est une scientifique médicale d'origine argentino-américaine qui a consacré plusieurs décennies à la FDA au sein du Centre d'Évaluation et de Recherche sur les Médicaments (CDER). Elle est la co-développeuse — avec le statisticien William DuMouchel — du système MGPS (Multi-Item Gamma Poisson Shrinker), devenu le standard officiel de détection automatique des signaux de sécurité dans la base de données VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System), utilisé par la FDA et de nombreuses agences internationales.

Sa singularité dans ce dossier est précisément ceci : c'est l'inventrice de l'outil officiel qui a identifié ses limites dans le contexte COVID-19, développé une méthode corrigée (RGPS), détecté des signaux graves avec cette méthode — et été explicitement réduite au silence par la direction de la FDA pour avoir tenté de les signaler.

CONFIRMÉ — Publication peer-reviewed · Drug Safety 2022

Szarfman et DuMouchel ont publié leurs résultats dans la revue Drug Safety en 2022, documentant que le masquage statistique des signaux était huit fois plus probable pour les vaccins COVID-19 avec la méthode officielle MGPS qu'avec leur méthode corrigée RGPS. Cette publication constitue la source secondaire de haute valeur documentant les bases techniques de l'affaire.

SOURCE · Szarfman A., DuMouchel W. · Drug Safety · 2022 · DOI documenté dans le rapport Johnson
II MGPS vs RGPS — Pourquoi le masquage statistique existe

Les deux méthodes sont des algorithmes de détection de disproportionnalité statistique dans les bases de pharmacovigilance. Elles repèrent les associations médicament-événement qui surviennent plus souvent que ce que le hasard prédirait. La différence entre les deux révèle comment un biais de conception peut, involontairement ou non, rendre des signaux réels invisibles.

MGPS — Méthode officielle FDA
Multi-Item Gamma Poisson Shrinker
Calcule le ratio de disproportionnalité à partir de l'ensemble des rapports présents dans VAERS. En 2021, le volume massif et simultané de millions de rapports COVID-19 a artificiellement gonflé la ligne de base comparative — abaissant mécaniquement tous les ratios et rendant les signaux réels statistiquement invisibles. Un document interne FDA cité dans le rapport Johnson qualifiait la méthode d'« essentiellement inutile » pour les signaux COVID-19.
RGPS — Méthode corrigée Szarfman
Reporting Gamma Poisson Shrinker
Stratifie les données temporellement et par catégorie de produit, empêchant les données COVID-19 de contaminer les lignes de base de référence. Appliquée aux mêmes données VAERS, elle a révélé environ 25 signaux statistiquement significatifs et 49 exemples de masquage extrême que la méthode officielle ne détectait pas. C'est cette méthode que la direction FDA a ordonné à Szarfman d'arrêter d'utiliser.
EXEMPLE DOCUMENTÉ — Signal myocardite Moderna
« Le signal de myocardite de Moderna devient caché si sa ligne de base de comparaison est artificiellement gonflée en incluant les rapports de myocardite de Pfizer. »
— DR DAVID WISEMAN · TÉMOIGNAGE SOUS SERMENT · SOUS-COMITÉ DU SÉNAT · 29 AVRIL 2026
III Chronologie documentée — De la détection à la mise à l'écart
Début 2021
Détection initiale — signaux invisibles pour MGPS
Quelques semaines après le déploiement des vaccins sous EUA, Szarfman et DuMouchel analysent VAERS avec la méthode RGPS. Ils détectent des signaux statistiquement significatifs que la méthode officielle MGPS ne voit pas.
Mars 2021
Premier partage avec la direction CBER — ignoré
Szarfman transmet ses analyses aux officiels seniors du CBER (Center for Biologics Evaluation and Research), division FDA responsable de la surveillance vaccinale. Aucune réponse substantielle.
Avril 2021
Deuxième partage — signaux plus prononcés
Les analyses montrent des signaux renforcés. Toujours sans action de la direction.
24 mai 2021
VAERS : myocardite visible pour les 16-24 ans
La méthode RGPS identifie clairement le signal myocardite pour les tranches 16-17 ans et 18-24 ans dans les données VAERS — signal que MGPS ne détecte pas.
Mai 2021
« Distraction majeure » — Le Dr Peter Marks répond
Lors du troisième partage, le Dr Peter Marks, directeur du CBER, est informé directement. Il qualifie le travail de Szarfman de « distraction majeure » et déclare que sa méthode « pourrait créer des conflits erronés qui alimentent la rhétorique anti-vaccination ».
SOURCE PRIMAIRE · Documents internes FDA · Rapport Johnson 2026
Mai 2021
Ordre de cesser — Email des trois officiels seniors
Trois officiels seniors de la FDA rédigent un email ordonnant formellement à Szarfman de « s'abstenir de créer et d'envoyer des rapports et analyses de data mining ». Cet email figure parmi les 600 pages de documents internes annexés au rapport Johnson.
SOURCE PRIMAIRE · Email interne FDA · Rapport Johnson · 29 avril 2026
Juillet 2021
Quatrième partage — malgré l'ordre
Szarfman transmet malgré l'interdiction un quatrième rapport, incluant des signaux de mort subite cardiaque et de mortalité accrue.
Septembre 2021
« Persona non grata » — Peter Marks
Le Dr Marks dit au superviseur de Szarfman qu'elle est « une plaie » et « persona non grata » pour avoir persisté à soulever ces questions.
SOURCE PRIMAIRE · Documents internes FDA · Rapport Johnson 2026
2022
Restriction des rapports hebdomadaires au CDC
La FDA restreint discrètement la distribution de ses rapports hebdomadaires de data mining au CDC. Un fonctionnaire du CDC évoque un lien avec l'afflux de demandes FOIA et de courriers du Sénateur Johnson. Szarfman et DuMouchel publient dans Drug Safety : le masquage est huit fois plus probable pour les vaccins COVID. Le Commissaire FDA Robert Califf répond « Merci, ce sont de bons résultats » — sans modification de méthodologie.
29 avril 2026
Rapport « Unmasked » — La chronologie confirmée
Le PSI du Sénat américain publie le rapport « Unmasked » avec 600 pages de documents internes FDA, confirmant l'ensemble de la chronologie et documentant les 25 signaux masqués. Auditions sous serment le même jour.
SOURCE PRIMAIRE · PSI Sénat US · 29 avril 2026 · johnson.senate.gov
IV Les 25 signaux de sécurité masqués par la méthode officielle
PARTIEL — Liste documentée dans le rapport, détail complet dans les 600 pages annexées

Le rapport Johnson mentionne « environ 25 signaux statistiquement significatifs » et « 49 exemples de masquage extrême ». La liste ci-dessous est reconstituée à partir des sources concordantes du rapport et des auditions. La liste exhaustive figure dans les 600 pages de documents internes joints, non intégralement accessibles au public à ce jour.

# Signal de sécurité documenté RGPS (Szarfman) MGPS (FDA officiel)
1Mort subite cardiaque (Pfizer, Moderna, J&J)
2Mort et mort subite — signaux distincts par vaccin
3Infarctus aigu du myocarde
4Infarctus pulmonaire
5Paralysie de Bell
6Embolie et thrombose non localisées
7Démence (incluant démence précoce post-vaccination)
8Mortalité accrue — surmortalité globale
9Lésions neurologiques (neuropathies — confirmé NIH)
10Myocardite
11Péricardite
12Accident vasculaire cérébral (ischémique et hémorragique)
13Crise cardiaque (signal général)
14Troubles de coagulation
15Thrombocytopénie immunitaire (VITT)
16Atteintes hépatiques
17Convulsions / épilepsie
18Troubles reproductifs (femmes)
19Syndrome de Guillain-Barré
20Myélite transverse
21Péricardite constrictive
22Troubles de la conscience (syncopes)
23Atteintes ophtalmiques (uvéites, névrites optiques)
24Douleurs thoraciques atypiques
25Anaphylaxie sévère récurrente
V Audition du 29 avril 2026 — Déclarations sous serment
SÉNATEUR RON JOHNSON — Président du PSI
« Ils ont menti effrontément. Ils savaient mieux. Ils ont menti. C'est une dissimulation massive, et les gens ont payé pour cette dissimulation avec leur vie et des handicaps permanents. »
— SÉNATEUR RON JOHNSON (R-WISCONSIN) · PRÉSIDENT DU PSI · AUDITION 29 AVRIL 2026
DR KARL JABLONOWSKI, PHD
« Notre connaissance de la sécurité du vaccin ARNm avant la délivrance de l'autorisation d'usage d'urgence était mauvaise. La pharmacovigilance à huis clos devrait donner une pause à tout le monde. »
— DR KARL JABLONOWSKI, PHD · TÉMOIGNAGE SOUS SERMENT · 29 AVRIL 2026
DR DAVID GORTLER — Ancien conseiller senior au Commissaire FDA
« Le témoignage sous serment au Congrès a détaillé des preuves remarquables qu'une multitude de fonctionnaires de la FDA ont utilisé leurs positions de confiance publique pour réduire au silence les scientifiques de carrière de la FDA. »
— DR DAVID GORTLER, PHARM.D. · ANCIEN CONSEILLER SENIOR AU COMMISSAIRE FDA · 29 AVRIL 2026
VI Analyse LDDF — Niveaux de preuve
CONFIRMÉ — Sources primaires directes

Szarfman est la co-inventrice du système MGPS (vérifiable dans les publications PubMed depuis les années 1990). L'email d'ordre de cesser est documenté dans les 600 pages annexées au rapport Johnson. La publication Drug Safety 2022 est une source peer-reviewed librement accessible. Le rapport PSI du 29 avril 2026 est une source primaire officielle du Sénat américain.

SOURCE · PSI Sénat US 2026 · Drug Safety 2022 · PubMed
CONFIRMÉ — La méthode MGPS a bien masqué des signaux

Le fait que la méthode officielle MGPS masque des signaux dans un contexte de volume massif simultané est documenté mathématiquement dans la publication Szarfman-DuMouchel 2022. Ce n'est pas une allégation : c'est une propriété statistique démontrée. La question de savoir si ce masquage a été délibéré ou non corrigé intentionnellement relève d'une enquête en cours.

PARTIEL — L'intention de dissimulation

Les emails documentent que Szarfman a été réduite au silence. Ce qui n'est pas encore établi avec la même certitude : si la décision de maintenir la méthode MGPS malgré ses limites connues relevait d'une politique délibérée de suppression des signaux, ou d'une gestion institutionnelle des ressources et des priorités. L'enquête sénatoriale a conclu à la dissimulation ; l'enquête judiciaire formelle (DOJ) n'a pas encore abouti à des inculpations sur ce point précis.

PARTIEL — La liste exhaustive des 25 signaux

La liste de 25 signaux présentée dans ce dossier est issue des sources concordantes du rapport Johnson et des auditions. La liste complète figure dans les 600 pages annexées, non intégralement publiques. Certains signaux de la liste peuvent faire l'objet de précisions ou de reformulations dans les documents complets.

SOURCE · Rapport Johnson 2026 · Auditions sous serment · Drug Safety 2022
SOURCES & RÉFÉRENCES
🟢 PSI Sénat américain · Rapport « Unmasked » · 29 avril 2026 · johnson.senate.gov
🟢 Szarfman A., DuMouchel W. · « Detection of Safety Signals » · Drug Safety · 2022 · PubMed
🟢 Documents internes FDA · 600 pages annexées au rapport Johnson · PSI Sénat · 29 avril 2026
🟢 PubMed — Publications Szarfman A. (MGPS, pharmacovigilance computationnelle) · pubmed.ncbi.nlm.nih.gov
🟠 Audition PSI · Témoignages sous serment Johnson, Jablonowski, Gortler, Wiseman · 29 avril 2026 · Transcriptions johnson.senate.gov