Hong Kong a administré 13,2 millions de doses de vaccin covid-19 pour une population de 7,4 millions d'habitants (au 16 mars 2022), avec deux vaccins disponibles en parallèle depuis début 2021 : CoronaVac (Sinovac, inactivé) et BNT162b2 (Comirnaty, ARNm). Cette coexistence a permis l'une des plus vastes études comparatives directes documentées dans ce dossier : une étude rétrospective portant sur 2 333 379 personnes vaccinées âgées de 18 ans et plus, comparant les effets indésirables d'intérêt spécial (AESI) et la mortalité toutes causes entre les deux vaccins.

Le thromboembolisme était l'AESI le plus fréquemment rapporté pour les deux vaccins (431 pour 100 000 personnes-années après la première dose de CoronaVac, contre 290 pour BNT162b2 ; 385 contre 266 après la seconde dose). L'incidence globale des AESI et de la mortalité restait globalement comparable entre les deux vaccins, à l'exception de la paralysie de Bell (significativement plus fréquente avec CoronaVac) et de l'anaphylaxie (significativement plus fréquente avec BNT162b2). Sur l'efficacité, des études distinctes ont montré une protection systématiquement supérieure de BNT162b2 par rapport à CoronaVac contre les formes sévères chez les personnes âgées (90,3 % contre 63,0 % chez les 80 ans et plus pour la prévention des décès).

▸ Chronologie

Début 2021
Lancement de la campagne vaccinale hongkongaise avec deux vaccins disponibles en parallèle : CoronaVac et BNT162b2, ainsi qu'un programme de surveillance de sécurité fondé sur la population.
30 juin 2021
Plus de 3,73 millions de doses administrées, avec mise en place d'un programme territorial de surveillance basé sur les dossiers médicaux électroniques.
30 sept. 2021
Fin de la période de suivi de l'étude sur 2 333 379 personnes comparant les AESI et la mortalité entre CoronaVac et BNT162b2.
Janv.-mars 2022
Vague épidémique Omicron BA.2 : 649 454 cas confirmés en laboratoire, près de 5 000 décès au 17 mars 2022, dans un contexte de couverture vaccinale encore incomplète chez les personnes âgées (66 % à deux doses chez les 70-79 ans).
16 mars 2022
13,2 millions de doses cumulées administrées ; étude publiée dans The Lancet Infectious Diseases confirmant une efficacité systématiquement supérieure de BNT162b2 chez les personnes âgées.
◆

▸ Acteurs & Institutions

Department of Health (DH)
Département de la Santé de Hong Kong
Gère les registres de vaccination et copilote, avec l'Hospital Authority, le programme de surveillance de sécurité fondé sur la population.
Université de Hong Kong (HKU)
Recherche académique
A conduit plusieurs des études territoriales comparant l'efficacité et la sécurité de CoronaVac et BNT162b2, publiées dans The Lancet Infectious Diseases et d'autres revues à comité de lecture.
◆

▸ Jurisprudence — Décisions Documentées

Aucune information identifiée
Voie de recours hongkongaise
LDDF n'a identifié à ce jour ni régime spécifique d'indemnisation vaccinale covid-19, ni décision de justice publiquement documentée sur ce sujet à Hong Kong.
Dossier Indemnisation
Cas judiciaires documentés, tous pays confondus
Consultez notre recueil transversal de décisions de justice, verdicts et indemnisations liés au consentement vaccinal, complété au fil de nos dossiers pays.
◆

▸ Sources Documentaires

#DocumentSource officielleStatut
1Adverse events of special interest and mortality following vaccination with mRNA (BNT162b2) and inactivated (CoronaVac) SARS-CoV-2 vaccines in Hong KongPMC, 2022Publié, comité de lecture
2Vaccine effectiveness of one, two, and three doses of BNT162b2 and CoronaVac against COVID-19 in Hong KongThe Lancet Infectious Diseases, 2022Publié, comité de lecture
3Autoimmune conditions following mRNA (BNT162b2) and inactivated (CoronaVac) COVID-19 vaccination: descriptive cohort study among 1,1 million vaccinated peoplemedRxiv, 2021Prépublication
◆

▸ Analyse LDDF — Niveaux de Preuve

Confirmé
Thromboembolisme plus fréquent avec CoronaVac qu'avec BNT162b2 (431 vs 290 pour 100 000 personnes-années, 1ʳᵉ dose)
Résultat publié dans une étude à comité de lecture sur 2,3 millions de personnes.
Confirmé
Efficacité contre les décès systématiquement supérieure de BNT162b2 chez les 80 ans et plus (90,3 % contre 63,0 %)
Publié dans The Lancet Infectious Diseases, méthodologie d'émulation d'essai cible.
Partiel
Différence de risque de paralysie de Bell et d'anaphylaxie entre les deux vaccins
Statistiquement significative dans l'étude citée, mais portant sur des effectifs plus restreints que pour le thromboembolisme.
Non confirmé
Causalité individuelle pour chaque cas de thromboembolisme recensé
L'étude établit une comparaison de taux d'incidence entre groupes, non une causalité confirmée cas par cas — principe Signal ≠ Causalité appliqué systématiquement par LDDF.
Notre Engagement Documentaire

« Sans documentation, il n'y a ni vérité, ni justice, ni liberté. »

Le Droit des Faits · Hong Kong · Pharmacovigilance · Transparence