Corona, False Alarm?

Facts and Figures — Sucharit Bhakdi MD & Karina Reiss PhD (2020)

Confinement Masques Mesures sanitaires

Auteurs

S. Bhakdi & K. Reiss

Année

2020 (orig. allemand), trad. anglaise oct. 2020

Éditeur

Chelsea Green (Goldegg Verlag, orig.)

ISBN

978-1-64502-057-8

Chelsea Green — Éditeur, achat direct Amazon.fr — Achat

Résumé & Contexte

I. Présentation de l'ouvrage

Confirmé — Contenu déclaré par les auteurs et l'éditeur

Publié initialement en Allemagne en 2020 sous le titre Corona Fehlalarm? (Goldegg Verlag), best-seller ayant écoulé 200 000 exemplaires et 75 000 e-books en six semaines sur le marché allemand dès juin 2020, puis traduit en anglais et publié par Chelsea Green Publishing (2 octobre 2020). Coécrit par le Pr Sucharit Bhakdi, ancien chef du service de microbiologie médicale de l'Université de Mayence (1990-2012), et son épouse la Dr Karina Reiss, chercheuse en biologie. L'ouvrage propose une analyse critique des mesures non pharmaceutiques (confinement, distanciation sociale, port du masque obligatoire) mises en œuvre au début de la pandémie de Covid-19, à partir des données disponibles à l'époque de sa rédaction (mai 2020).

SOURCE · chelseagreen.com (fiche éditeur), Waterstones, McNally Robinson Booksellers

Portée documentaire

II. Ce que documente l'ouvrage

Analyse comparative de la Covid-19 par rapport aux précédents coronavirus et à la grippe saisonnière, sur la base des chiffres d'infection et de mortalité disponibles au premier semestre 2020.
Examen critique des mesures de restriction (confinement, distanciation, port du masque) et de leurs justifications scientifiques telles qu'elles se présentaient au moment de la rédaction.
Succès éditorial documenté — plus de 275 000 exemplaires vendus en Allemagne en six semaines dès sa sortie.

Contradiction documentée

III. Nuances & limites

Cet ouvrage a été rédigé et publié au premier semestre 2020, avant l'accumulation de plusieurs années de données épidémiologiques sur la Covid-19 ; ses analyses sur la létalité et l'efficacité des mesures de restriction doivent être lues à la lumière des connaissances disponibles à cette date précoce de la pandémie, et non comme une évaluation rétrospective complète.
Plusieurs analyses et projections avancées dans l'ouvrage ont fait l'objet de critiques de la part d'autres chercheurs en épidémiologie ; LDDF documente l'existence de ce débat scientifique sans trancher lui-même la controverse.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche présente le contenu déclaré de l'ouvrage, à lire à la lumière des données disponibles au moment de sa rédaction (mai 2020). LDDF ne valide ni n'infirme l'ensemble des analyses avancées et documente l'existence d'un débat scientifique sur leur portée.

Corona, False Alarm?

I. Présentation de l'ouvrage

II. Ce que documente l'ouvrage

III. Nuances & limites

Références et liens directs