Essai technique proposant une réfutation méthodologique de l'isolement viral, à partir du cas du SARS-CoV-2 étendu à l'ensemble du modèle viral
Publié le 15 septembre 2022, cet essai technique vise à réfuter, selon l'auteur, les affirmations relatives à l'existence et à la pathogénicité des virus, en prenant le SARS-CoV-2 comme exemple central mais en étendant le raisonnement à l'ensemble du modèle viral. L'ouvrage s'adresse à un lectorat déjà familier du sujet, la littérature virologique y étant discutée sur ses propres termes techniques. Une version antérieure et plus détaillée, « Expert Edition », reste disponible gratuitement en PDF sur le site de l'auteur.
Dr Mark Bailey, MB ChB, PGDipMSM, MHealSc (Université d'Otago, Nouvelle-Zélande), a exercé deux décennies dans le système médical et les essais cliniques néo-zélandais avant de quitter la pratique clinique en 2016. Il se consacre depuis à la recherche indépendante en microbiologie.
La thèse centrale de cet ouvrage — la remise en cause de l'existence même du SARS-CoV-2 et, plus largement, du modèle viral classique — est très minoritaire et contredite par le consensus virologique international, appuyé par l'isolement direct de nombreux virus, leur séquençage génomique et de vastes données épidémiologiques convergentes. LDDF référence cet ouvrage pour sa valeur documentaire, comme point de référence du courant dissident sur l'isolement viral, non comme validation de ses conclusions.
Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche documente le contenu et le contexte d'un essai défendant une thèse radicale et minoritaire sur l'isolement viral. LDDF ne valide pas les thèses défendues par l'auteur ; la pluralité des perspectives documentées, replacées dans leur contexte scientifique, est une condition de la compréhension des enjeux.