Vince Fazekas-Pongor
← Retour aux Sonneurs d'Alerte

Vince Fazekas-Pongor

Chercheur, Département de Santé Publique, Université Semmelweis, Budapest · Hongrie

Équité vaccinale Populations à risque Hongrie
Affiliation
Université Semmelweis, Budapest
Programme
International Training Program in Geroscience
Population étudiée
Patients atteints de BPCO
Contributions documentées

I. Couverture vaccinale dans une population à haut risque

Confirmé — Étude sur les patients atteints de BPCO (2023)

Vince Fazekas-Pongor est co-auteur, au sein de l'équipe de Monika Fekete (Département de Santé Publique, Université Semmelweis), de « COVID-19 vaccination coverage in patients with chronic obstructive pulmonary disease – A cross-sectional study in Hungary » (Vaccine, janvier 2023), étude transversale portant sur la couverture vaccinale Covid-19 chez les patients atteints de bronchopneumopathie chronique obstructive (BPCO) — une population à risque accru de complications respiratoires, en Hongrie.

SOURCE · Vaccine 2023;41(1):193-200, DOI 10.1016/j.vaccine.2022.11.020, PMID 36424256
Confirmé — Programme de recherche sur les inégalités de santé

Ce travail s'inscrit dans un ensemble plus large de publications de l'équipe de Santé Publique de l'Université Semmelweis (Fekete, Fazekas-Pongor et coll.) consacrées aux déterminants de la couverture vaccinale et de l'hésitation vaccinale dans des populations vulnérables ou atteintes de maladies chroniques, incluant un suivi sur la première dose de rappel chez les mêmes patients BPCO.

SOURCE · Ann Palliat Med 2023;12(3):516-528
Contradiction documentée

II. Nuances & limites

Sources

Références et liens directs

PubMed — Étude BPCO, 2023
Fiche — Anita Pálinkás
Même pays (Hongrie) · travail complémentaire sur l'effet du vacciné en bonne santé.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette étude documente les déterminants de la couverture vaccinale dans une population à risque spécifique, avec un taux de couverture élevé constaté dans la cohorte étudiée. LDDF la documente sans en tirer de conclusion sur une inégalité d'accès qui n'est pas directement établie par ces chiffres.