Me Mary S. Holland
← Retour aux Experts & Sonneurs d'Alerte
● Vivante · Active

Me Mary S. Holland

Juriste · BA Harvard · JD & MA Columbia Law School · 17 ans NYU School of Law · Présidente & CEO Children's Health Defense · USA

Une fois que j'ai appris l'existence de la protection extraordinaire contre la responsabilité civile dont jouissent l'industrie et les prestataires, et la suppression des données sur les risques et les dommages des vaccins, j'ai compris la nécessité d'un changement systémique immédiat et radical.
— ME MARY HOLLAND · CHD.ORG/ABOUT
Droit vaccinalConsentement éclairéCode de NurembergCHDHarvard · Columbia · NYUDroits humains
childrenshealthdefense.org Columbia Law School
Biographie & Credentials

Parcours — Harvard · Columbia · NYU

Mary Holland est diplômée de Harvard (BA, Radcliffe College — majeure études russes et soviétiques). Durant ses études, elle passe un semestre à Moscou pour étudier les droits humains auprès de dissidents soviétiques — expérience fondatrice. Elle obtient un Master et un Juris Doctor à la Columbia Law School, puis consacre 17 ans à l'enseignement du droit à la New York University School of Law.

Publications

Ouvrages et contributions académiques

CONFIRMÉ — Publication peer-reviewed Yale Journal of Health Policy 2012

Article fondateur dans le Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics (2012) sur l'analyse constitutionnelle des mandats vaccinaux — revue à comité de lecture. Source académique primaire de son positionnement juridique.

SOURCE · Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics · 2012
Témoignages institutionnels

Interventions devant les institutions

CONFIRMÉ — Témoignages officiels dans plusieurs juridictions

Congrès américain — briefings Capitol Hill sur droit vaccinal, consentement éclairé, réforme CICP
Nations Unies — présentations sur les droits humains et politiques vaccinales
9 législatures d'États — Vermont, Maine, Pennsylvanie, New York, Texas, Californie, Oregon, Washington, West Virginia

SOURCE · CHD.org · Archives parlementaires des États concernés

Elle a participé aux efforts de réforme du Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) — programme américain d'indemnisation des blessures vaccinales COVID-19 documenté pour son taux de rejet de 97 % des demandes.

Argument central

Le Consentement Éclairé — Pilier commun LDDF et CHD

LE CONSENTEMENT ÉCLAIRÉ COMME DROIT FONDAMENTAL

La contribution centrale de Holland au débat est l'argument du consentement éclairé — principe fondamental inscrit dans le Code de Nuremberg (1947) et la Déclaration d'Helsinki (1964) : nul ne peut être soumis à une intervention médicale sans information complète sur les risques et bénéfices, et sans consentement libre. Son argument : toute politique rendant la vaccination de facto obligatoire sans communication transparente des risques documentés constitue une violation de ce droit. Le consentement éclairé est précisément l'un des quatre piliers de la méthode LDDF.

LIENS AVEC LES DOSSIERS LDDF

L'argument de Holland rejoint directement les asymétries documentées dans le dossier ARNm Transgénique Pédiatrique : les thérapies géniques pédiatriques (Zolgensma, Libmeldy) imposent une procédure de consentement incluant consultation génétique spécifique — les vaccins ARNm COVID-19 pédiatriques n'ont pas bénéficié d'un dispositif équivalent. Il rejoint aussi les travaux de Me David Guyon en France sur l'obligation vaccinale des soignants et leur droit à réparation via l'ONIAM.

Chronologie

Dates clés

Formation
BA Harvard (Radcliffe) · JD + MA Columbia Law School · Semestre à Moscou — droits humains et dissidents soviétiques
2002–2019
17 ans à NYU School of Law · Directrice Graduate Lawyering Program · Research Scholar
2012
Article Yale Journal · « Vaccine Epidemic » (Skyhorse) — engagement public sur le droit vaccinal
2018
« The HPV Vaccine on Trial » · Témoignages dans 9 législatures d'États · Interventions ONU
2019–2025
CHD — procès contre mandats vaccinaux · Réforme CICP · Procès contre Meta/Google/YouTube pour censure médicale
2025–2026
Présidente & CEO de CHD depuis le départ de Kennedy au HHS
Nuances & Limites

Posture documentaire LDDF

À SITUER — Militante engagée · Expertise juridique, pas clinique

Holland est une militante engagée dont les positions s'inscrivent dans le cadre du plaidoyer de CHD. Son expertise est strictement juridique — elle traite du droit au consentement, non de l'évaluation clinique des vaccins. Certaines positions de CHD sur des vaccins autres que COVID sont contestées par les autorités sanitaires. Ces nuances sont présentées conformément à la règle éditoriale LDDF : les opinions d'experts sont clairement attribuées à leurs auteurs.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Les credentials académiques et témoignages institutionnels sont établis par des sources primaires. La présence de cette fiche ne constitue pas une validation de l'ensemble des positions de l'organisation qu'elle dirige.
Sources & Liens

Références

CHD.org — Biographie officielle Columbia Law School NYU School of Law
PORTAIL
Experts & Sonneurs d'Alerte →
DOSSIER CONNEXE
ARNm Transgénique Pédiatrique · Consentement →
FICHE CONNEXE
Me David Guyon · Droit de la santé France →
LEXIQUE
Mandats vaccinaux · Consentement éclairé →