LDDF — Mary S. Holland

Me Mary S. Holland

Juriste · Présidente et CEO de Children's Health Defense · Ancienne professeure à la NYU School of Law

BA Harvard (Radcliffe College) · JD & MA Columbia Law School · 17 ans au corps professoral de NYU Law · Témoignages devant le Congrès, le Sénat, l'ONU et 9 législatures d'États

I. Biographie & Credentials

Mary Holland possède l'une des formations juridiques les plus solides qui existent aux États-Unis. Diplômée de Harvard (BA, Radcliffe College — majeure études russes et soviétiques), elle obtient un Master et un Juris Doctor à la Columbia Law School. Durant ses études, elle passe un semestre à Moscou pour étudier les droits humains auprès de dissidents soviétiques — expérience fondatrice de sa carrière.

Professeure de droit à la New York University School of Law de 2002 à 2019 — 17 ans
Directrice du Graduate Lawyering Program de NYU pendant 15 ans · Research Scholar
Conférencière à Columbia Law School sur le plaidoyer international en droits humains
Avant NYU : 6 ans en grands cabinets (droit international public et privé) et avocate pour Human Rights First

Du droit des droits humains au droit vaccinal

« Une fois que j'ai appris l'existence de la protection extraordinaire contre la responsabilité civile dont jouissent l'industrie et les prestataires, et la suppression des données sur les risques et les dommages des vaccins, j'ai compris la nécessité d'un changement systémique immédiat et radical. » — Mary Holland, CHD.org/about

II. Publications & ouvrages

« Vaccine Epidemic » (Skyhorse Publishing, 2012, 2e éd. 2018) — co-auteure et co-éditrice
« The HPV Vaccine on Trial: Seeking Justice for a Generation Betrayed » (2018) — analyse des essais cliniques du Gardasil
« Turtles All the Way Down: Vaccine Science and Myth » — co-éditrice de l'édition américaine

Elle est également l'auteure d'articles dans des revues juridiques à comité de lecture, dont un article fondateur publié dans le Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics (2012) sur l'analyse constitutionnelle des mandats vaccinaux.

III. Témoignages devant les institutions

Congrès américain — briefings sur Capitol Hill (droit vaccinal, consentement éclairé, réforme du programme de compensation)
Nations Unies — présentations sur les droits humains liés aux politiques vaccinales
9 législatures d'États — Vermont, Maine, Pennsylvanie, New York, Texas, Californie, Oregon, Washington, West Virginia

Elle a participé directement aux efforts de réforme du Countermeasures Injury Compensation Program (CICP) — le programme de compensation des blessures vaccinales COVID, qui présente un taux de rejet de 97 %.

IV. Children's Health Defense & consentement éclairé

Présidente et CEO de Children's Health Defense (organisation fondée par Robert F. Kennedy Jr., qu'elle dirige depuis le départ de celui-ci pour le HHS), Holland supervise plus de 25 procès actifs, dont des actions contre les mandats vaccinaux et contre Meta, Google et YouTube pour censure de contenu médical. Sa contribution centrale au débat est l'argument du consentement éclairé — principe fondamental inscrit dans la Déclaration d'Helsinki et le Code de Nuremberg.

V. Nuances & limites

Holland est une militante engagée : ses positions s'inscrivent dans le cadre du plaidoyer de CHD, organisation aux orientations affirmées.
Son expertise est juridique et non médicale — elle traite du droit au consentement, non de l'évaluation clinique des vaccins.
Certaines positions de CHD sur des vaccins autres que ceux du COVID sont contestées par les autorités sanitaires.

VI. Portée documentaire

⚖ Pourquoi cette voix compte

Une juriste diplômée de Harvard et Columbia Law School, ayant enseigné 17 ans à la NYU School of Law et témoigné devant le Congrès américain et les Nations Unies, consacre sa carrière à un principe : le droit fondamental au consentement éclairé en matière médicale. Lorsqu'une juriste de ce niveau documente que l'absence de communication transparente sur les risques vaccinaux porte atteinte à ce droit, son apport relève de l'analyse juridique des droits humains — non de l'opinion. Le consentement éclairé est précisément l'un des quatre piliers de la méthode LDDF.

Sources primaires

CHD.org/about · Columbia Law School · NYU School of Law · Yale Journal of Health Policy, Law, and Ethics (2012) · Skyhorse Publishing · CHD press release (2019).

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche documente un parcours juridique et un engagement vérifiables. Les credentials académiques et les témoignages institutionnels sont établis par des sources primaires. La présence de cette fiche ne constitue pas une validation de l'ensemble des positions de l'organisation qu'elle dirige. Aucune conclusion ne dépasse ses preuves.