Me Markus Zollinger
← Retour aux Experts & Témoins
● Vivant · Actif

Me Markus ZOLLINGER

Avocat, Dr. iur. · Fondateur, Zollinger.Legal · Ancien de la Kruse Law · Zurich, Suisse

Swissmedic Droit de la santé Juristen Komitee
Biographie & Credentials

I. Parcours

Confirmé — Formation et carrière juridique

Études de droit aux universités de Zurich et Genève (licence en droit), puis doctorat en droit (Dr. iur.) à l'Université de Zurich. Assistant scientifique à la chaire du Pr Hans-Ueli Vogt (Université de Zurich, jusqu'en 2013). Greffier au tribunal d'arrondissement de Zurich (9ᵉ division, jusqu'en 2019), puis procureur assistant au ministère public de Limmattal/Albis (jusqu'en 2021). Rejoint le cabinet Kruse Law à Zurich en 2021, avant de fonder son propre cabinet, Zollinger.Legal, à Regensdorf-Watt (canton de Zurich) en juin 2023. Domaines d'activité : droit pénal, droit de la santé, droit agraire, droit privé.

SOURCE · markus-zollinger.ch/uber-mich, zollinger.legal — CV professionnel
Portée documentaire

II. Contributions documentées

Repères

III. Chronologie

2013
Fin de son poste d'assistant scientifique à l'Université de Zurich.
2019
Fin de son poste de greffier au tribunal d'arrondissement de Zurich.
2021
Fin de son poste de procureur assistant ; rejoint la Kruse Law.
14 juil. 2022
Dépôt de la plainte pénale contre Swissmedic (version 1.0), avec Philipp Kruse.
Nov. 2022
Version 2.0 de la plainte présentée en conférence de presse (14 nov.) ; dépôt de plaintes contre des médecins vaccinateurs dans plusieurs cantons ; intervention à la télévision suisse (SRF Tagesschau) et dans la NZZ.
Juin 2023
Fonde son propre cabinet, Zollinger.Legal.
Contradiction documentée

IV. Nuances & limites

Sources

Références et liens directs

Zollinger.Legal — CV NZZ — Reportage (nov. 2022)
Fiche — Me Diane Protat
Avocate française menant un combat juridique comparable.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche documente le parcours et les démarches juridiques vérifiables de Me Markus Zollinger. LDDF ne valide pas son analyse risque-bénéfice des vaccins ARNm, qui s'écarte du consensus des agences de régulation suisses et européennes.