Me Jean-Pierre JOSEPH

I. Parcours

II. Contributions documentées

• Auteur de Vaccins : on nous aurait menti ? (Testez Éditions, 5ᵉ édition 2020) — essai critique sur la politique vaccinale Covid-19.
• Dépôt de plaintes collectives — a déposé, avec des confrères, plusieurs plaintes pénales pour empoisonnement et crime contre l'humanité auprès du Tribunal judiciaire de Paris, pour le compte de BonSens.org, l'AIMSIB, le Collectif des Maires Résistants et des particuliers s'estimant victimes d'effets indésirables vaccinaux (2021-2022).
• Plainte contre des parlementaires — a déposé, avec Me de Araujo-Recchia et d'autres juristes, une plainte devant le doyen des juges d'instruction visant les parlementaires ayant voté la loi du 5 août 2021 instaurant le passe sanitaire.

III. Chronologie

IV. Nuances & limites

• Le site de fact-checking juridique Les Surligneurs a publiquement contredit une affirmation de Jean-Pierre Joseph selon laquelle la vaccination n'était « pour l'instant » obligatoire pour personne, faute de décrets d'application publiés. Les Surligneurs démontrent que plusieurs décrets d'application de la loi du 5 août 2021 avaient bien été publiés dès le 7 août, puis les 11 et 26 août — une erreur factuelle documentée, pas une opinion, que LDDF rapporte fidèlement.
• Ses plaintes pénales pour « crime contre l'humanité » et « empoisonnement » relèvent de qualifications juridiques qu'il propose comme avocat représentant des plaignants ; elles ne constituent pas une reconnaissance judiciaire de ces qualifications par un tribunal, LDDF n'ayant identifié aucune décision de justice les ayant retenues à ce jour.