Découverte fondatrice
II. Le mécanisme SRA (mars-avril 2020)
Sabatier est parmi les premiers chercheurs au monde à avoir formulé, dès le début de la pandémie, ce qu'il présente comme le mécanisme central du COVID-19 (publication d'avril 2020, Infectious Disorders – Drug Targets).
Le mécanisme central
Le responsable des maladies COVID-19 ne serait pas directement le virus SARS-CoV-2, mais le dysfonctionnement du système rénine-angiotensine (SRA) — un système hormonal présent dans tous les organes. Le virus utilise le récepteur ACE2 comme porte d'entrée ; en s'y liant, il provoquerait une suractivation du récepteur AT1R, déclenchant inflammations, thromboses et défaillances multi-organes simultanées (cœur, poumons, reins, cerveau, intestins).
Implication qu'il tire pour les vaccins ARNm : la protéine Spike produite par la vaccination utiliserait le même récepteur ACE2 et pourrait déclencher le même dysfonctionnement SRA dans tous les organes — c'est la base scientifique qui unifie, dans son analyse, les effets du virus et ceux des vaccins.
Le livre
III. « Plus rien n'échappe à l'ARN messager »
Co-écrit avec la journaliste scientifique Estelle Fougères (Éditions Guy Trédaniel, ISBN 9782813235398), disponible dans les grandes librairies. Sous-titre : « Hommes, animaux, plantes : une contamination du vivant est en cours ». L'ouvrage développe cinq thèses :
- L'échec reconnu des vaccins ARNm COVID. Présentés comme la clé de sortie de crise, ils n'auraient pas atteint leurs objectifs de transmission — cohérent, selon lui, avec une étude du NEJM (juin 2022) ne trouvant pas de différence d'excrétion virale entre vaccinés et non-vaccinés.
- Les vaccins ARNm auto-amplifiants (ARNma) — une génération plus préoccupante. Cette technologie contient un complexe réplicase permettant à l'ARNm de se multiplier lui-même dans les cellules cibles, une fois introduit.
- Le risque de transmission via la chaîne alimentaire. Les ARNm vaccinaux seraient ultra-stabilisés par des nanoparticules qui pourraient résister à l'acidité gastrique et à la cuisson. Sabatier cite une étude (août 2023) détectant la protéine Spike jusqu'à 709 jours après injection chez l'humain. Débat scientifique ouvert.
- Les vaccins ARNm dans les plantes — la « vaccination par alimentation ». Des recherches en cours viseraient à développer des vaccins ARNm dans des plantes comestibles (riz, laitue, épinards), soulevant la question d'une « vaccination » sans consentement éclairé possible. Technologies en phase de recherche, non déployées.
- La capture réglementaire et la censure scientifique. Le livre dénonce l'infiltration des revues, de la recherche, des autorités de régulation et des médias par l'industrie. Sabatier rapporte avoir eu 11 articles censurés entre 2020 et 2022.
Le volet vétérinaire — ce que Sabatier affirme sur les animaux d'élevage
Interrogé à plusieurs reprises en 2025 (7e Sommet citoyen, Braine-l'Alleud, mars 2025 ; interviews Kairos et « Votre santé, votre alimentation », déc. 2025) par des éleveurs inquiets de la vaccination ARNm de leurs animaux, Sabatier développe une argumentation technique détaillée.
Faits documentés et vérifiables indépendamment
► Canards d'élevage en France : depuis octobre 2023 (généralisé en avril 2024), le vaccin CEVA Respons AI H5, à ARN auto-amplifiant, est utilisé contre l'influenza aviaire H5 — obligatoire pour les élevages de production de plus de 250 bêtes. Environ 60 millions de canards sont concernés sur la campagne 2025-2026.
► Composition CEVA Respons AI H5 : l'annexe de l'autorisation temporaire d'utilisation (ATU 90053, ANSES) confirme la présence de squalène dans l'excipient, jusqu'à 375 microgrammes pour 20 microlitres de substance.
► Europe : l'EMA a recommandé en 2024 l'autorisation du premier vaccin humain à ARNm auto-amplifiant contre le COVID (mCombriax).
Affirmations de Sabatier — non vérifiées indépendamment par LDDF à ce stade
► Stabilité thermique de l'ARN : il cite des études selon lesquelles certains ARN, selon leur structure, peuvent rester stables jusqu'à 100°C pendant 10 minutes ou 80°C pendant 65 heures — d'où son inquiétude qu'un ARN auto-amplifiant survive à la cuisson d'un magret ou d'un foie gras de canard consommé rosé.
► Composition du vaccin CEVA : il mentionne la présence de nanoparticules d'oxyde de fer en plus du squalène, qu'il présente comme des éléments protecteurs de l'ARN contre la chaleur et l'acidité gastrique — LDDF n'a pas retrouvé la mention des nanoparticules d'oxyde de fer dans l'annexe ATU consultée, qui documente en revanche l'ARN auto-amplifiant en support lipidique et le squalène.
► Passage de la barrière intestinale sans enrobage lipidique dédié : en réponse à l'argument selon lequel l'ARN ne pourrait pénétrer les cellules sans enrobage lipidique spécifique, il cite le vaccin porcin Nobivac NTX (plateforme Sequivity, Merck Animal Health, commercialisé aux États-Unis) comme preuve qu'un ARNm auto-amplifiant peut pénétrer des cellules dendritiques sans cet enrobage.
► Extension à d'autres filières : il affirme que la technologie ARNm serait « déjà utilisée en Amérique du Nord sur les porcs, les volailles, les ovins et bovins, ainsi que pour les animaux domestiques » — LDDF n'a pas retrouvé, à ce jour, de confirmation réglementaire indépendante de cette généralisation nord-américaine au-delà du cas Nobivac NTX porcin cité ci-dessus.
► Extension future aux bovins (FCO) : répondant à la question d'un agriculteur sur un projet de vaccination ARNm des vaches contre la fièvre catarrhale ovine, il évoque cette possibilité comme une inquiétude relayée par le terrain — LDDF n'a trouvé, dans son propre suivi de la campagne FCO 2026, aucun vaccin ARNm homologué ou en cours de déploiement pour cette maladie : les vaccins FCO/MHE actuellement utilisés sont tous des vaccins inactivés conventionnels.
Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche documente un parcours d'expertise et des thèses publiées ou déclarées publiquement. Les credentials et les faits vétérinaires de base (vaccin CEVA, composition, cadre réglementaire) sont établis et vérifiables indépendamment ; les thèses sur la transmission alimentaire, la composition exacte du vaccin et l'extension à d'autres filières relèvent de débats ouverts ou d'affirmations non recoupées, à présenter comme des signaux nécessitant corroboration — jamais comme des faits établis. La présence de cette fiche ne constitue pas une validation de l'ensemble des positions de l'intéressé.
