Jakub Grabowski
← Retour aux Sonneurs d'Alerte

Jakub Grabowski

Chercheur, Université Médicale de Gdańsk · Pologne

Sous-déclaration Pharmacovigilance Pologne
Affiliation
Université Médicale de Gdańsk
Publication
Tropical Medicine and Infectious Disease, 2025
Portrait
Indisponible — identité vérifiée via sciprofiles.com
Contributions documentées

I. Étude de la sous-déclaration des effets indésirables

Confirmé — Étude publiée (novembre 2025)

Jakub Grabowski dirige l'étude « Underreporting of Adverse Events Following COVID-19 Vaccination Among Healthcare Professionals in Poland: Potential Implications for Vaccine Hesitancy » (Tropical Medicine and Infectious Disease, novembre 2025), menée au tout début de la campagne vaccinale polonaise (février 2021) auprès de professionnels de santé de la voïvodie de Poméranie (n=1063) et d'étudiants de l'Université Médicale de Gdańsk (n=1506).

SOURCE · Trop Med Infect Dis 2025;10(11):320, DOI 10.3390/tropicalmed10110320
Confirmé — Écart chiffré entre auto-déclaration et rapports officiels

L'étude compare les notifications d'effets indésirables auto-déclarées par les répondants aux rapports officiels publiés par l'Inspection sanitaire nationale polonaise pour la même période et la même région : 240 participants ont déclaré avoir signalé au moins un effet indésirable, alors que les rapports officiels ne recensaient que 194 signalements pour l'ensemble de la voïvodie — soit un écart documenté entre le vécu déclaré des professionnels de santé et le système officiel de notification.

SOURCE · Trop Med Infect Dis 2025;10(11):320
Contradiction documentée

II. Nuances & limites

Sources

Références et liens directs

PMC — Étude complète MDPI — Publication originale
Fiche — Wojciech Nazar
Même université (Gdańsk) · travail complémentaire sur les effets cardiaques.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette étude documente un biais méthodologique de sous-déclaration dans un cadre explicitement favorable à la sécurité vaccinale déclarée. LDDF la documente comme une contribution à la qualité des systèmes de pharmacovigilance, non comme une remise en cause de l'innocuité du vaccin étudié.