Brianne DRESSEN

Ancienne institutrice de maternelle · Cofondatrice, React19 · Salt Lake City, Utah, États-Unis

React19 Essai clinique AstraZeneca Blessure vaccinale Worth a Shot?

react19.org

Biographie & Credentials

I. Parcours

Confirmé — Parcours professionnel

Institutrice de maternelle, fondatrice de sa propre structure préscolaire dédiée aux enfants en difficulté dans un cadre scolaire classique. Mère de deux enfants, mariée à un chimiste diplômé d'un doctorat.

SOURCE · react19.org/about/brianne-dressen

Confirmé — Événements documentés

En novembre 2020, a reçu sa seule et unique dose dans le cadre de l'essai clinique du vaccin Covid-19 d'AstraZeneca. A développé, dans l'heure suivante, des paresthésies, puis des troubles visuels, une hypersensibilité sonore, tactile et dentaire, des céphalées et des vomissements, nécessitant plusieurs hospitalisations. Prise en charge par le National Institutes of Health (NIH) à partir de juin 2021, qui lui a ultérieurement posé un diagnostic de neuropathie post-vaccinale.

SOURCE · react19.org, Children's Health Defense (juillet 2021, mai 2024)

Portée documentaire

II. Contributions documentées

Cofondation de React19 — avec le Dr Joel Wallskog, organisation de soutien aux personnes blessées par les vaccins Covid-19, ayant reversé plus de 900 000 $ d'aide directe aux frais médicaux non couverts.
Collaboration avec des sénateurs américains — a travaillé avec plusieurs sénateurs, dont Ron Johnson, pour obtenir des réponses des agences fédérales de santé sur les blessures vaccinales.
Action en justice contre AstraZeneca — a déposé en mai 2024 une plainte pour rupture de contrat (et non pour blessure vaccinale directe, la loi américaine PREP Act protégeant les fabricants de ce second type de poursuite) devant le tribunal fédéral du district de l'Utah, soutenant que le formulaire de consentement de l'essai promettait la prise en charge des frais médicaux en cas de blessure liée à la recherche.
Sujet du livre Worth a Shot? (2024), écrit par Caroline Pover, dont l'intégralité des recettes est reversée à React19 et UKCVFamily.

Repères

III. Chronologie

Nov. 2020

Participation à l'essai clinique AstraZeneca ; apparition des premiers symptômes.

Juin 2021

Prise en charge par le NIH.

2021-2022

Cofondation de React19 avec Joel Wallskog.

Mai 2024

Dépôt de plainte pour rupture de contrat contre AstraZeneca et Velocity Clinical Research.

Nov. 2024

Publication de Worth a Shot?, racontant son parcours.

Contradiction documentée

IV. Nuances & limites

Le diagnostic de « neuropathie post-vaccinale » posé par le NIH documente une prise en charge clinique réelle ; il ne constitue pas pour autant une évaluation de causalité publiée et évaluée par les pairs établissant la fréquence de ce type d'événement dans la population des essais cliniques AstraZeneca. LDDF applique ici son principe Signal ≠ Causalité.
Sa plainte judiciaire porte sur une rupture de contrat (non-remboursement promis des frais médicaux), pas sur une reconnaissance judiciaire de causalité vaccinale — une distinction juridique importante que LDDF rapporte fidèlement.

Principe éditorial LDDF — Signal ≠ Causalité. Cette fiche documente le parcours vérifiable de Brianne Dressen, y compris sa prise en charge médicale et sa démarche judiciaire. LDDF distingue la reconnaissance clinique de ses symptômes de toute évaluation de causalité générale, et précise la nature contractuelle plutôt que causale de sa plainte judiciaire.

Brianne DRESSEN

I. Parcours

II. Contributions documentées

III. Chronologie

IV. Nuances & limites

Références et liens directs