Diplômé en médecine avec grande distinction en 1980, reconnu en chirurgie générale en 1987, formé en chirurgie thoracique à l'Hôtel-Dieu de Paris en 1989 puis à l'échographie Doppler à Paris. Auteur de nombreux articles et de deux ouvrages techniques sur l'échographie vasculaire. Décrit dans la presse belge comme l'inventeur de la « transillumination », une technique laser de repérage veineux transcutané. Exerce à la Clinique des Jambes, à Nivelles (Belgique), spécialisée en phlébologie et chirurgie vasculaire.
Durant la pandémie, Alain Colignon a prescrit à ses patients un protocole associant hydroxychloroquine, ivermectine, azithromycine, corticoïdes, zinc et vitamines C/D. Une plainte de la Dr Michèle Gérard (infectiologue, CHU Saint-Pierre), alertée par ces prescriptions, a conduit à une procédure devant le Conseil provincial du Hainaut de l'Ordre des médecins. Le 11 mai 2022, ce Conseil lui a infligé une suspension de deux ans du droit d'exercer, effective au 21 juin 2022 sauf appel, pour avoir diffusé « des opinions douteuses, des thèses non suffisamment étayées et des pratiques médicales » jugées non conformes aux connaissances scientifiques alors généralement admises.
Selon La Libre (27/05/2025), une instance disciplinaire ultérieure n'a pas sanctionné Alain Colignon pour ses positions dissidentes sur la gestion de la COVID-19 en tant que telles, mais lui a infligé une suspension de deux mois pour des propos jugés injurieux envers des confrères (dont les Prs Van Ranst, Van Laethem et Van Gucht) et envers le président de l'Ordre des médecins. LDDF n'a pas identifié à ce jour le texte intégral de la décision ni confirmé si elle concerne un appel de la sanction de 2022 ou une procédure distincte ; les deux articles de La Libre le laissent penser sans le préciser explicitement.
Le 13 mai 2023, Alain Colignon a réuni une cinquantaine de médecins, infirmiers et représentants du public (belges, luxembourgeois et français) pour fonder un « Ordre universel », rebaptisé depuis « Ordre européen des praticiens des arts de la santé ». La structure se présente comme ouverte aux professionnels de santé et aux citoyens, revendiquant transparence et fonctionnement horizontal. Le vice-président francophone de l'Ordre des médecins, Pr Christian Melot, a confirmé en avoir pris connaissance sans autre commentaire.
Depuis fin mai 2026, Alain Colignon propose à son cabinet de Nivelles des prélèvements sanguins destinés à doser la protéine Spike chez des patients suspectant un « syndrome post-vaccinal ». Une partie des échantillons est analysée en Belgique, l'autre envoyée par DHL à un laboratoire de Magdebourg (Allemagne). L'objectif annoncé est de documenter une éventuelle persistance de la protéine Spike vaccinale dans le sang plusieurs années après l'injection.
Le test de dosage de la protéine Spike proposé par le laboratoire de Magdebourg (MMD Labor, associé à la société « Wir sind immun GmbH ») fait l'objet de questions méthodologiques documentées : une enquête publiée fin 2024 (indepnews.org) rapporte que la société n'a pas précisé quelle protéine de référence avait servi à produire l'anticorps utilisé pour la détection, et n'a pas répondu à des demandes de clarification adressées au laboratoire. LDDF n'a identifié aucune publication scientifique évaluée par les pairs validant ce test spécifique à ce jour.
Dans une vidéo où il est interviewé, Alain Colignon confirme s'être personnellement rendu à Magdebourg pour y faire analyser ses propres échantillons. La vidéo présente également plusieurs témoignages de patients (désignés par des prénoms) dont le dosage de la protéine Spike réalisé à Magdebourg serait revenu à un niveau élevé, notamment un cas décrit comme une institutrice ayant développé des acouphènes permanents le lendemain d'une vaccination administrée sous la pression de son médecin traitant, plus de trois ans avant l'entretien. L'argumentaire présenté dans la vidéo s'appuie sur des recherches antérieures (environ 15 ans) sur des vecteurs à ARN messager expérimentaux, dont la persistance mesurée aurait été de l'ordre de quelques heures à 5-7 jours maximum — utilisé pour contester une position attribuée au Pr Van Laethem, déjà cité par ailleurs dans le dossier disciplinaire 2022 de Colignon comme l'un des experts gouvernementaux dont il conteste les positions.
Les témoignages patients cités dans la vidéo (prénoms seuls, sans données chiffrées précises ni dossier médical consultable par LDDF) constituent des cas individuels rapportés, non une série de données cliniques publiées. Le terme « élevé » n'est pas quantifié dans les éléments transmis à LDDF. Cette section sera précisée si la vidéo ou une retranscription complète devient consultable directement.