I. Biographie & Credentials

Christian Perronne est l'un des plus hauts responsables qu'ait connu la politique vaccinale française. Interne des Hôpitaux de Paris (concours 1977), docteur en médecine (1985), il est titulaire d'un doctorat ès-sciences (1992), qualifié en bactériologie et virologie par l'Institut Pasteur de Paris, et habilité à diriger des recherches (HDR).

• Chef du Service des Maladies Infectieuses et Tropicales de l'Hôpital Raymond-Poincaré (Garches, AP-HP) de 1994 à 2020 — 26 ans
• Professeur des Universités-Praticien Hospitalier — Université de Versailles Saint-Quentin / Paris-Saclay
• Membre de l'unité de recherche INSERM UMR 1181 (Institut Pasteur, INSERM, UVSQ)
• Directeur-adjoint du Centre National de Référence sur la Tuberculose et les Mycobactéries (Institut Pasteur)
• Plus de 300 publications scientifiques internationales

Fonctions institutionnelles — l'architecte de la politique vaccinale

II. Positions sur la pandémie & les vaccins

2.1 — Les injections comme « traitement expérimental »

Le 12 janvier 2022, invité devant la Chambre des Députés du Luxembourg, Perronne formule sa position centrale : les injections COVID ne seraient pas des vaccins au sens traditionnel, mais un « traitement expérimental ». Il soulève notamment que les essais cliniques n'étaient pas terminés lors du déploiement massif, et que le rapport bénéfice/risque pour les jeunes et les enfants serait défavorable.

2.2 — Les données de pharmacovigilance citées

Perronne cite régulièrement les bases officielles européennes (EudraVigilance / EMA) et américaines (VAERS / CDC) :

Note méthodologique : ces chiffres proviennent de bases de pharmacovigilance qui enregistrent des signalements d'événements survenus après vaccination. Les agences précisent qu'un lien causal n'est pas automatiquement établi — signal ≠ causalité.

2.3 — Traitements précoces & critique des tests PCR

Perronne a soutenu publiquement le principe du traitement précoce (protocole hydroxychloroquine + azithromycine de Raoult) et a critiqué l'usage massif de tests PCR à haute sensibilité comme outil de définition des cas — rejoignant les alertes de Kary Mullis, inventeur de la PCR, sur les abus de son invention.

2.4 — Plainte contre le Ministre de la Santé (2023)

En octobre 2023, Perronne et Xavier Azalbert déposent une plainte devant la Cour de Justice de la République contre le Ministre de la Santé Aurélien Rousseau pour « tentative d'escroquerie au consentement à la vaccination », après que celui-ci eut déclaré que les vaccins ARNm ne provoquaient « pas d'effets secondaires ». La plainte a été classée sans suite — mais le fait qu'un ancien président du CTV juge nécessaire de poursuivre le Ministre de la Santé est un fait institutionnel significatif.

III. Persécutions institutionnelles & double victoire judiciaire

• 17 décembre 2020 — RévocationMartin Hirsch (directeur général de l'AP-HP) met fin à ses fonctions de chef de service après 26 ans, pour des « propos indignes de la fonction ». La décision intervient quelques semaines après la parution de son livre.
• Décembre 2020 — PlaintesL'AP-HP et le Conseil National de l'Ordre des médecins déposent des plaintes contre lui (parmi 6 médecins visés).
• 21 octobre 2022 — Plainte rejetéeLa chambre disciplinaire considère qu'en tant qu'expert international, il avait « légitimité à s'exprimer », qu'il n'avait pas appelé à la violence ni tenu un discours « antivax ».
• Retournement judiciaireLe Dr Peiffer-Smadja, qui avait porté plainte contre Perronne pour « dénigrement », est lui-même sanctionné d'un avertissement par la chambre pour des tweets « insultants et injurieux ».

IV. Livres & publications publiques

• « Y a-t-il une erreur qu'ils n'ont pas commise ? » (Albin Michel, 2020) — documente selon lui les erreurs de gestion sanitaire. Sa parution a directement précédé sa révocation.
• « La Vérité sur la maladie de Lyme » (Odile Jacob)
• Préface de « The Real Anthony Fauci » (RFK Jr., édition française, 2022) — un ancien haut responsable des agences internationales préfaçant l'analyse de Kennedy sur la capture des agences sanitaires.

V. Nuances & limites

• Les chiffres de pharmacovigilance qu'il cite (36 000 / 25 000 morts) sont des signalements bruts dont la causalité reste à investiguer — il convient de ne pas les présenter comme des décès dont le lien vaccinal serait établi.
• Son soutien à l'hydroxychloroquine s'inscrit dans un débat scientifique non tranché par des essais randomisés concluants.
• Ses positions sont contestées par une partie de la communauté infectiologique institutionnelle.

VI. Portée documentaire