I.Fondation et mission
NZDSOS s'est constitué en avril 2021 autour d'une lettre ouverte adressée au gouvernement néo-zélandais, exprimant des préoccupations sur le vaccin Pfizer Comirnaty contre la COVID-19 et sur ce que le groupe percevait comme une menace des instances de régulation professionnelle de les considérer incompétents s'ils fournissaient un consentement pleinement informé à leurs patients sur cette injection. Le réseau, composé de médecins, dentistes, pharmaciens et vétérinaires, s'est ensuite allié à d'autres groupes néo-zélandais et internationaux. NZDSOS affirme ne plus faire confiance aux organismes de régulation (Medsafe, Conseil médical, Conseil dentaire, Conseil pharmaceutique, et collèges spécialisés dont le Royal New Zealand College of General Practitioners), qu'il estime indûment influencés par des considérations politiques plutôt que par des principes de santé.
II.Actions documentées
- Engagement dans des procédures judiciaires concernant le droit des médecins à respecter le Serment d'Hippocrate, incluant une contestation des ordres de vaccination obligatoire portée devant les tribunaux néo-zélandais.
- Soutien à des membres faisant l'objet de procédures disciplinaires de la part de leurs organismes professionnels de régulation.
- Présence importante sur les réseaux sociaux : plus de 40 000 mentions J'aime sur la page Facebook principale, présence sur X (Twitter) et Gettr.
III.Nuances et limites
- NZDSOS affirme sur son propre site que la COVID-19 est une maladie bénigne pour la majorité des personnes — une caractérisation qui doit être distinguée des positions des autorités sanitaires néo-zélandaises officielles, lesquelles ont recommandé la vaccination pour l'ensemble de la population adulte en tenant compte des risques différenciés selon l'âge et l'état de santé.
- Un site distinct (nzd-sos.com, à ne pas confondre avec le site officiel nzdsos.com) conteste publiquement la représentativité de NZDSOS parmi l'ensemble des médecins néo-zélandais, affirmant que très peu de médecins du pays partageraient une position de rejet de la vaccination — un débat public existant sur ce point que Le Droit des Faits rapporte sans trancher.
- Les procédures judiciaires et disciplinaires mentionnées sont des procédures en cours ou passées dont l'issue précise n'est pas détaillée dans les sources consultées par Le Droit des Faits à ce jour — Signal ≠ Causalité : l'engagement d'une procédure ne préjuge pas de son issue.
IV.Sources
V.Liens croisés Le Droit des Faits
Ce document peut être librement reproduit et diffusé à condition de conserver la source et de ne pas le modifier.
© Le Droit des Faits — Version 1.0, juillet 2026 · www.ledroitdesfaits.org