I.Mission officielle
ICAN se présente comme une organisation d'investigation sur la sécurité des procédures médicales, des médicaments et des vaccins, œuvrant pour le droit de chacun au consentement éclairé. Elle se décrit comme activement engagée dans la mise en cause des agences de santé publique américaines pour davantage de transparence et de responsabilité réglementaire.
II.Stratégie et actions documentées
- ICAN utilise principalement des demandes FOIA (Freedom of Information Act) et des actions en justice contre les agences fédérales américaines (HHS, CDC, NIH, FDA) pour obtenir la divulgation de données et documents que ces agences sont tenues de conserver mais ne rendent pas toujours publics.
- Le cabinet d'avocats new-yorkais Siri & Glimstad mène l'essentiel des actions judiciaires d'ICAN depuis plusieurs années — 1 264 765 $ de frais juridiques lui ont été versés en 2019 sur un budget total de 3,4 millions de dollars cette année-là.
- ICAN a obtenu par la voie judiciaire la divulgation de jeux de données jusque-là non publiés, dont des rapports du système de surveillance V-safe du CDC sur les effets indésirables des vaccins COVID-19.
ICAN v. HHS (2018) — victoire fondatrice
Action menée conjointement avec Robert F. Kennedy Jr., alors avocat de l'organisation. Le tribunal fédéral a établi que le HHS n'avait produit aucun des rapports biennaux de sécurité vaccinale exigés par le National Childhood Vaccine Injury Act de 1986 depuis son adoption — soit trente ans de manquement à une obligation légale. Voir la fiche Children's Health Defense et la fiche experte Robert F. Kennedy Jr. pour le détail de cette affaire.
III.Équipe
Ancien producteur des émissions américaines « The Dr. Phil Show » et « The Doctors ». A produit le film documentaire « Vaxxed » (2016) avant de fonder ICAN la même année. Membre de la délégation Kennedy sur la sécurité vaccinale au NIH en 2017. Rémunération 2019 déclarée sur formulaire IRS 990 : 232 000 $. Partenaire de Children's Health Defense (voir fiche CHD).
Se présente comme titulaire d'un certificat en immunologie de la Harvard Medical School (formation courte, à distinguer d'un doctorat). Rémunération 2019 déclarée : 138 836 $.
Présentés par ICAN comme des parents estimant que la vaccination est en lien avec l'autisme de leur enfant.
IV.Financement
ICAN ne publie pas la liste de ses donateurs, mais ses déclarations fiscales (formulaires IRS 990) révèlent des dons de la Selz Foundation (1,78 million $ en 2018), du T. Rowe Price Program for Charitable Giving (1,255 million $ en 2023) et du Vanguard Charitable Endowment Program (529 000 $ en 2022). En 2019, le Washington Post rapportait qu'environ les trois quarts du financement d'ICAN provenaient de la Selz Foundation, fondée par le gestionnaire de fonds spéculatifs Bernard Selz et son épouse Lisa. Les revenus d'ICAN ont augmenté de 60 % en 2020, selon les déclarations fiscales rapportées par NBC News.
V.Nuances et limites
- ICAN est classée par des organismes de surveillance du secteur associatif (dont InfluenceWatch) parmi les organisations de plaidoyer sceptiques vis-à-vis de la vaccination ; ses positions sur la sécurité vaccinale ne font pas consensus au sein de la communauté scientifique et médicale internationale.
- Le financement d'ICAN est fortement concentré autour d'un petit nombre de grands donateurs privés (Selz Foundation en tête), ce qui mérite d'être gardé à l'esprit dans l'évaluation de l'indépendance de ses positions.
- La victoire ICAN v. HHS (2018) constitue un fait juridique établi et vérifiable — l'absence de rapports biennaux de sécurité vaccinale pendant 30 ans. Cela ne valide pas pour autant l'ensemble des positions d'ICAN sur la sécurité vaccinale en général — Signal ≠ Causalité.
- Catharine Layton, présentée comme titulaire d'un « certificat en immunologie » de Harvard Medical School, ne détient pas de diplôme médical ou scientifique complet dans ce domaine — la nature exacte de cette formation courte mérite d'être distinguée d'une expertise clinique.
VI.Sources
VII.Liens croisés Le Droit des Faits
Ce document peut être librement reproduit et diffusé à condition de conserver la source et de ne pas le modifier.
© Le Droit des Faits — Version 1.0, juillet 2026 · www.ledroitdesfaits.org